| 
		 | 
		
		 HÍRHÁTTÉR  | 
		
 | 
	
| 
			 
  | 
		
			
| 
			 
			El Quro, az Antikrisztus apródja 
			 2009-01-30. 
					 
			Igyekszem önmérséklettel 
			fogalmazni, hogy mégse kerüljek fel egy elhamarkodott prevenciós 
			döntés eredményeként még ma az első huszonöt, kedvező 
			politikai széljárás esetén akár már a jövő héten 
			likvidálandó elsőszámú közellenség hétpecsétes várólistájára.
			 
			Ej, ráérünk arra még. 
			Mindazonáltal: 
			elnézésedet kérem a tegezésért, Orbán Viktorral is tegeződtem, ami 
			miatt sem rosszabb, sem jobb nem lett semmi. Te vagy a fiatalabb, 
			ami jól mutatja, hogy lassanként a komprádor széltolók 
			második-harmadik nemzedéke is úgy viharzik el felettem, mint a 
			gyorsuló idő vasfoga e sötét árnyékvilág felett. 
			Node némi invokáció után 
			lássuk a lényeget. 
			Ámbátor ez a vélelem 
			kézenfekvő, azonban csak primitív és olcsó magyarázat lehetne a 
			médiaszerepléseid alapján kikövetkeztethető szellemi képességeidre, 
			mégis, igen kevesen büszkélkedhetnek azzal, ország-világ előtt, 
			hogy mindkét szülőjük segédmunkás volt. 
			Te a Friderikusz 
			műsorában ezzel dicsekedtél. 
			Amennyiben ez igaz, s nem 
			csak afféle, a szavazók szentimentális lelkületére apelláló sunyi 
			kampányfogás, úgy kétségtelenül nagy utat tettél meg, hatalmas 
			fejlődésen mentél keresztül. De ne hidd, hogy az elért eredmény 
			abszolút értelemben is monumentális.  
			Negyvenegynéhány évesen 
			még nem kész ember a férfi.  
			Az arc, a szem, a 
			tekintet a lélek tükre. 
			Neked különös élességgel 
			van az arcodra írva, ki vagy valójában. 
			Elmondom, mit látok: 
			honnan jöttél, ki vagy, s mivé leszel. 
					 
			A nyolcvanas években egy 
			munkahelyemen már megismerkedtem azzal a figurával, amely a te 
			torzult karakterednek is a lényege. 
			Személyiségi jogaira 
			tekintettel – nem használom a valódi nevét. 
			Maradjunk annyiban, hogy
			Herr Wasserburger - aki ellentmondásos „tudományos 
			főmunkatárs” volt, hisz’ miközben évtizedek óta változatlan 
			eredményességgel kutatta a cserebogár halhatatlanságát, egyaránt 
			kivívva ezzel az intézet és a szakminisztérium elismerését; közben 
			a legképtelenebb hírek is keringtek róla, pl. a helyettesem egy 
			estén szürkületkor sztereo-plánban látta hosszasan vizelni őt a 
			Feneketlen-tó gyér parti bokrai között – atavisztikus 
			szóhasználattal nagyvonalúan csak Hugyáknak nevezte el a 
			kappanhangú KISZ-titkárt, szellemesen utalva ezzel a 
			megszólítással a vizelés spissegő hanghatására, ami nyelvileg az 
			illető eredeti nevét képezte le. Igazgatónk – nem kevés 
			szarkazmussal – fenéken lőtt flamingóként aposztrofálta „Hugyákot”, 
			aki a vezetői értekezleteken (hisz’ a négyszög tagja volt!) minden 
			alkalmat megragadott, hogy a legátlátszóbb hazugságokkal 
			szerezzen pénzt a KISZ-szervezet számára, fedezendő a fedő 
			célzattal társadalmi munkának elkeresztelt ivászatok és XXX-es 
			rendezvények jelentős költségeit. 
			Szóval nem tudom, mire jó 
			ez a dupla segédmunkás származás. 
			Ezzel a pedigrével elég 
			nehéz lesz a viszonylag könnyű bejutás után benn is maradnod
			az eurokommunista világelit-körben, ahol ma már a meroving 
			királyi vérvonal, a fekete-nemesi származás s a bankár ősökkel való 
			hivalkodó büszkélkedés a követendő sikk.  
			Mondanék erre néhány 
			példát a történelemből: 
			A Kennedyek gazdasági és 
			politikai ereje a fáma szerint valójában egy klán a 13 
			illuminátus vérvonalból, mindenesetre a dinasztia gyökerei többszáz 
			évre nyúlnak vissza. Bill Clinton elnök állítólag balkézről 
			Rockefeller-ivadék volt, akit módszeresen, előre megtervezve, 
			eleve elnöknek neveltek ki. De korábbi példák is akadnak hatalmi 
			zabigyerekek tudatos felépítésére. Ha hinni lehet a legújabb 
			történeti kutatások eredményeinek, akkor III. Napóleon – a 
			későbbi mexikói császár – balkézről Rothschild-származék volt. 
			Netántán a világtörténelmi értelemben meghatározó 
			politikus-bankár családnak az ivadéka volt Haynau labanc 
			táborszernagy is, akinek feladatául a szabadságharc utáni vérgőzös 
			megtorlás végrehajtása jutott. A sor azonban még tovább is 
			folytatható, állítólag Adolf Hitler, a fasiszta nagynémet állam 
			kancellárja apai ágról a bécsi Rothschild báró törvénytelen 
			gyermeke volt. (Bár egy tegnapi olvasmányom szerint nem biztos, 
			hogy Rothschildról, inkább valami Schicklgruberről lehet szó.) 
			A történelmi hitelesség érdekében azt is meg kell állapítanunk, hogy
			Lenin, Trockij és Sztálin, s azután a többi szovjet vezető, 
			egészen a kommunista rendszer virtuális összeomlásáig – legkevésbé 
			sem rendelkeztek nemesi pedigrével. A kacskakezű, kisebbségi 
			komplexusos, paranoiás Sztálin, még Joszip Visszárionovics 
			Dzsugasvili néven, postarablóként működött az Urál-hegységben, 
			feltehetőleg itt sajátította el a kommunista illegalitás és a 
			hatalom gyakorlatát, s választotta ki a megfelelő humán 
			erőforrásokat, akik később - a már pártfőtitkár – Sztálin 
			legszűkebb kabinetjét alkothatták. Megjegyzem: 
			Magyarországon az illegális kommunista párt kemény magja zömmel 
			hasonló martalócokból szerveződött, s jutott uralomra Kun Béla 
			és Szamuelly Tibor vezetésével 1919-ben, Tanácsköztársaság 
			fedőnéven, amely köztörvényes mentalitás és kormányzási praxis ma 
			már szelídebb, legális, „demokratikus” köntösben, de sajnos tovább 
			él. 
			Lenin és Trockij, csak a 
			kínálkozó kalandra váró kozmopolita anarchisták 
			lévén, egyrészt jó pénzért bármire kaphatók voltak, másrészt 
			később egymást nyírták ki. Lenin „hivatalosan” vérbajban halt meg, 
			Sztálint vélhetően koholt pártutasításra, önként megmérgezték, 
			Trockijt pedig Amerikában jégcsákánnyal végezték ki.  
			Íme, ezek a kommunizmus 
			személyzeti mélygyökerei. 
			A hivatalos 
			miniszterelnöki kijelölésedet megelőző gyorstalpaló 2 hetes 
			kurzus, másszóval a Rasmussennél tett tapogatózó 
			látogatás – netán „szaktanfolyam”? – hosszútávon nem 
			válthatta/váltotta ki, és nem helyettesítheti/helyettesíti 
			az előkelő származást, ami igazából a személyes 
			világelit-klubtagságod távlati garanciája lehetne. Vagy netán 
			majd hetven-egynéhány évesen azzal akarsz dicsekedni cserepedő – 
			sic Medgyessy – unokáidnak, s már öregecskedő feleségednek, hogy 
			Te még személyesen élve láthattad a nagy Rasmussent, aki 
			történetesen a Bilderberg-csoport elnöke? Te viszont 
			lényegében semmi több nem vagy, mint egy aprócska klán apródja, 
			akit a történelmet visszafordítani, a Földet a sarkából kiforgatni 
			kívánó erők neveltek ki a Magyarország felszámolását szervező 
			dicstelen projekt élére. 
			Ez is mutatja, hogy a Te 
			dupla segédmunkási származásod, amire oly fene böszme vagy, 
			történelmi léptékben semmit nem ér. Ebből is látszik, hogy a ti 
			kis projektetek – mármint Magyarország felszámolása – kívül 
			esik az európai és a globális politika fősodrán, s igazából 
			legfeljebb csak kétségbeesett partizán-akciónak tekinthető, ami ki 
			tudja milyen indítékból, parciális érdekeket szolgál. 
			Segédmunkásokra nyilván 
			csak segédfeladatokat szoktak bízni. 
			Nos, miután elvégeztették 
			veled a népeltüntetés égbekiáltó (-bűn) feladatát, menesztenek, 
			mint egy mórt, vagy egy velencei kalmárt. Eszköz vagy tehát, egy 
			paranoiás-eszement klán végrehajtója, akik - amint látjuk – 
			sikeresen elhitették veled, hogy a kád-és kaszakőgyártáson túl 
			egy egész ország felszámolására is alkalmas vagy. S te elhitted, 
			hogy ez mások érdekében egy méltó küldetés. Mert nem lehet, 
			hogy komolyan higgy mindabban, amit ország-világ előtt nekünk 
			előadsz. Nem hihető, hogy komolyan higgy a szánalmas halandzsában, 
			amit az országgyűlésben elszónokolsz. Inkább valószínűsíthető, hogy 
			ezek a blődlik, ezek a böszme szóvirágok kizárólag az egyszerű nép 
			hasba akasztására fogalmazódnak, hogy megmentsenek téged az azonnali 
			lelepleződéstől. Mert expozéidnak nincsen tartalmi összetartása, 
			nincsen gondolati gerince, mert nincsen ország-jövőképed, mert 
			követett ideálképeid rendre hamisak, minden érvelésed üres 
			locsogás, amelyből hiányzik a hiteles, fogyasztható eszmei 
			mondanivaló. 
			Mintha csak a másnapi 
			haladékért beszélnél mindennap… 
			Mert az ember maga a 
			stílus. A stílus, ahogy él és beszél, amilyen „lifestyle design” 
			szerint alakítja maga és a környezete életvitelét, s amilyen 
			példaképeket választ magának, önmagával és a világgal szemben 
			megfogalmazott vágyai, elképzelései kivetítésére. Mert a „stílus” 
			meghatározói mindazok a verbális és testbeszéd elemek, amelyeket 
			az ember ugyan minden megnyilvánulásában önkéntelenül választ, de 
			amelyekben valahol mélyen, a mélytudatában talán tényleg 
			„hisz” is. Az ember külső megnyilvánulásai belső rendjének vagy 
			éppen káoszának valóságos leképeződései. Neked nemcsak minden 
			szavad hiteltelen, hamis, hanem a testbeszéded is árulkodóan 
			felszínes belső gondolatiságról, vagyis totális rendezetlenségről 
			tanúskodik. Minden „csípőből leadott” válaszod primitív panel, 
			amelynek sem a hitelesség, sem az eredetiség nem követelménye. 
			Minden mondatodnak csak az a szerepe, hogy kövessen, s megelőzzön 
			egy-egy másikat, amelynek szintén se füle, se farka. A beszéded így 
			csak üres időhúzás, hogy addig se a másik beszéljen, a 
			feltételezett, potenciális másik, aki értelmes gondolatokkal 
			tölthetné ki a gondolati űrt, amit az agyműködésed maga(d) körül 
			generál; illetve, hogy megakadályozza mások kellemetlen 
			kérdéseit. Az „Óh, nem!” kezdetű válaszok jól mutatják a kór 
			előrehaladott voltát, a fejedelmi többest, amellyel a főápoló a 
			mindennapokban az életfogytiglan elmegyógyintézeti kezelésre ítélt 
			népéhez közelít. 
			Az embert nagymértékben 
			meghatározzák a választott példaképei. Akiknek-amelyeknek még akkor 
			is engedelmeskedik, amikor nem is gondol erre. Ezek a példaképeink
			vagy valamilyen megalapozott hitben, vagy a minden belső 
			terünket betöltő szubjektív (elborult-bezáródott) „ego”-ban, vagy 
			az anyagelvű semmiben gyökereznek. 
			Rögtön megmagyarázom. 
			A személyiség méretei 
			„testre szabottak”.  
			Nem mindenki bír 
			(el)viselni „akármekkora” személyiséget, és nem mindenki 
			személyisége képes befogadni a teljes Univerzumot. Azt a teret kell 
			„gazdaságosan”, racionálisan betöltenünk, amit a Teremtőtől erre a 
			célra kaptunk.  
			A fák nem nő(het)nek az 
			égig… 
			De néha mintha mégis. 
			Néha mintha mégis óriások 
			kényszerülnének a kommunista zubbony kényszerébe, és mintha törpék 
			kapnának tévesen tág teret. 
			Mert Isten mindannyiunkat 
			próbára tesz – kutyaharapást szőrivel. 
			Megtanít bennünket hinni: 
			minden csak Istennek lehetséges. 
			Övé az ország; a hatalom 
			és a dicsőség – mindörökkön örökké. 
			Hinnünk kell a 
			halhatatlanság, az örök élet biztonságában, hiszen ha nem hiszünk, 
			nem vagyunk többek lelkes állatnál. Az embert nem önnön 
			nagyszerűségének, tévedhetetlenségének hamis érzete különbözteti meg 
			az állattól, hanem, hogy képes felismerni az őt (is) teremtő 
			Istent, s képes felismerni a teremtés csodáját. Hogy képes 
			átlátni és belátni: ez az anyagi (és szellemi) világ a 
			legtökéletesebb mindenható alkotó intelligencia, Isten 
			egyedülálló műve, aki gondoskodó szeretetével arra hívta meg a 
			saját képére és hasonlatosságára teremtett embert, hogy – 
			amennyiben kiérdemli – társa legyen az alkotás minden dicsőségében. 
			Egész életünk arról szól, 
			hogy elfogadjuk-e Isten meghívását. 
			Hiszel-e Istenben, a 
			Mindenség teremtőjében? 
			Hiszel-e teremtődben, a 
			teremtő-gondviselő, szerető Jóistenben? 
			Ez a legfőbb kérdés, mert 
			az erre adott válasz különbözteti meg az embert a vegetatív 
			véglénytől. Aki nem hisz, szellemi értelemben csak előember 
			– függetlenül attól, hogy ragadozó vagy vegetariánus, jobb vagy 
			baloldali, tőkés vagy csak másodrangú „polgár”-e -, akire nemhogy 
			egy egész országot, de még a kád-és kaszakőgyártást sem volna 
			szabad rábízni. Mert a hitetlen ember vegetatív klón, akiből 
			akárhány egyforma is lehet – mi több, van is -, és mivel csak 
			evilági célok vezérlik, transzcendens erkölcsi normák híján, 
			korlátlan felelőtlenségében, képes bármilyen aljasságra. 
			Izraelitának lenni 
			irdatlan nagy felelősség. 
			A héber Isten választott 
			népe. Kiválasztatott a népek közül, hogy belőle szülessen minden 
			népek megváltója, Jézus Krisztus. Ortodox vagy neológ 
			zsidó hitűnek lenni ma már kortévesztés, de mégis tiszteletre 
			méltó, mert a zsidó egyistenhitből ered a kereszténység. Azonban 
			Jézus Krisztus óta a kereszténység a legmodernebb hit. Az a hit, 
			amely a legigazabb választ adja a történelmi kor – az Armageddont, 
			s az Elragadtatást közvetlenül megelőző Technokrácia, a nagy 
			hitehagyás kora – égetően sürgős, súlyos kérdéseire. 
			Anakronisztikus a Messiás (első) eljövetelét várni, amikor egyszer 
			már eljött, kétezer évvel ezelőtt, és csak el kellett 
			volna fogadni a tanítását, akkor ma nem lenne hitehagyás, háború és 
			nem lenne „világvége”-hangulat.  
			De Te tudtommal nem vagy 
			zsidó hitű… 
			A közelmúltban 
			kijelentetted:  
			„Mária levette a kezét 
			Magyarországról!”. 
			Ez két vonatkozásban is 
			elfogadhatatlan kijelentés, ugyanis ebből nyilvánvaló, hogy Te 
			nem lehetsz keresztény sem, hiszen Szűz Mária - Jézus Krisztus, 
			a második isteni személy édesanyja, a Nagyboldogasszony – Szent 
			István királyunk ajánlásából Magyarország védőszentje, az Úr 
			színe előtt. Te nyilván ebben sem hiszel, vagyis tagadod a magyar 
			államalapítás szakrális gyökereit. Igaz magyar ember ilyet nem tesz, 
			már csak azért sem, mert ezzel egyrészt sérti a nemzeti 
			hagyományainkat, másrészt lelkükben is megalázza a keresztény 
			magyarokat, akik hisznek mennyei gyökereinkben. Ha a megint csak 
			félre sikerült mondásoddal azt kívántad volna hangsúlyozni, 
			hogy lejárt a hit időszaka, mert hitből nem lehet országot 
			„építeni”, alaposan melléfogtál, mert Magyarország mindig 
			erős hitéből épült újjá, mikor a Sátán bármilyen színezetű 
			szolgái lerombolták, mert útjukban volt. Most is a hitünk fog 
			megmenteni bennünket tőled, Mária közbenjárása és Jézus Krisztus 
			kegyelme. 
			Horn Gyula egyszer azt 
			mondta: 
			„Nem tisztességes ember, 
			aki életében legalább egyszer nem volt kommunista.” 
			Megtoldanám ezt 
			azzal, hogy aki nem hisz Istenben, az legyen legalább kommunista. 
			Mert nemcsak arról van szó, hogy valamiben mégiscsak hinni kell 
			– hiszen, aki nem hisz, nemcsak hitetlen, de hiteltelen is! -, de 
			arról is, hogy aki nem hisz a feltámadásban és az örök 
			életben, de mégis erkölcsös embernek hiszi magát, annak 
			minimum Marx és Engels anyagelvű (munkaértékelméletű) 
			erkölcsiségét el kell fogadnia, tudniillik azt az alapelvet, mely 
			szerint értéket csak az emberi munka állít elő. Aki nem hisz az égi 
			erkölcsi normákban, az legalább higgyen az evilágiakban, a 
			„földhöz ragadtakban” – legyen kommunista. De hiszen Te 
			kommunista sem vagy! Te csak botcsinálta tőkés vagy, aki 
			semmilyen hagyományos ideában nem hiszel, s csak az újgazdag 
			hamisságot, a tőke nemlétező értéktermelő képességét 
			hirdeted. Pedig a tőke semmilyen értéket nem állít elő; csak abban 
			szerzett több évszázados rutint, hogyan kell a rabolt pénzzel 
			még több pénzt rabolni. Ez nem klasszikus érték, sőt, maga a 
			pimasz értéktelenség. 
			A kamatszedést a zsidó 
			vallás és Jézus Krisztus is tiltotta. 
			A Te gondolataid 
			kísértetiesen hasonlítanak néhai John Lennonéihoz, aki az 
			emberiség jobb jövőjét – no nem a globalizációban, de mégis – az 
			egységesülő, eggyé váló világban látta. Mert John Lennon – minden 
			zenei zsenialitása ellenére – kisstílű anarchista volt, amit 
			belülről parttalanul kiáradó egoizmusa táplált. „I don’t 
			believe” című dala végén ki is jelentette: „Csak önmagamban 
			hiszek.” 
			Nem vagy sem 
			egyistenhívő, sem keresztény, sem kommunista. 
			Sűrű deklarációd: „A 
			köztársaságért!” – csupán hangzatos blöff. 
			Méghozzá olcsó és 
			ócska blöff, mert a „köztársaság” jelszó ma már senkit nem 
			lelkesít; 218 évvel ezelőtt is csak az anarchista  francia 
			csőcseléket lelkesítette, a Robespierrék külföldi pénzzel 
			lefizetett martalócait, akik lerohanták a Bastille-t, ahol a 
			király rendőrsége csak néhány elmeháborodottat tartott fogva, őket 
			sikerült „kiszabadítani”, majd az őrület ténylegesen rászabadult 
			az egész országra. Azután guillotine alá küldték Lajos királyt, s 
			feleségét, Mária-Antoinette-t, akik az akkori Európa 
			legfelvilágosultabb uralkodói lévén, a szegényeket támogatták, így 
			szinte korai szociáldemokratának voltak mondhatók. Épp azért 
			kellett őket kivégezni, hogy a monarchia felszámolásával az utolsó 
			akadály is elháruljon a nemzetközi spekulatív pénztőke térhódítása 
			útjából. Később a Lenin – szintén internacionalista pénzből 
			finanszírozott - pribékjei ugyanilyen célból likvidálták az orosz 
			Romanov dinasztiát, s építették fel a történelem első kommunista 
			államát, a Szovjetúniót, amely később a Magyar Népköztársaság 
			állami berendezkedésének és politikai kontraszelekciójának is 
			kötelező mintájául szolgált, s amelynek ti, „fényes szellők”, 
			személyesen is a késői kreatúrái vagytok. Az egykori 
			népköztársaságban Te és aprócska klánod - legalábbis a 
			hamis rendszerváltás óta - már nem hisztek, viszont Te hiszel 
			„a harmadik Köztársaságban”, ami a nagy polgári semmi 
			üres szinonimája, s melyet lelkesítő jelszóként 
			használni nem egyszerű kortévesztés csupán, de kifejezetten 
			politikai blődli. 
			Ki vagy Te, aki sem az 
			egyistenhitet, sem a kereszténységet, sem a szociáldemokráciát – 
			ma érdemtelen nagytőkés vagy! -, sem a marxi kommunista 
			eszméket nem vallod magadénak? Ki vagy Te, aki gróf Batthyány 
			Lajos, ’48-as mártír miniszterelnökhöz hasonlítod magad, 
			miközben ma az egész magyar nemzetet teszed mártírrá?! 
			„Hazafi vagyok, reformer 
			és demokrata.” 
			– nyilatkoztad magadról. 
			Tényleg, s mi még, ki és 
			mi vagy valójában? Amikor nem pózolsz? 
			Csak nem El Quro, az 
			Antikrisztus krampusz-vigyorú apródja? 
			Ébredj hát rá végre: 
			A fészkes fenének sem 
			kell 
			a Te demokráciának csúfolt neoliberális diktatúrád, a te 
			mensevik banánköztársaságod! 
			Suszter maradjon a 
			kaptafánál, Te a kád-és kaszakőgyártásnál. 
			Egy fenéken lőtt 
			flamingónak még ez is fényes karrier. 
			Vác, 2007. február 16. 
			
			*       
			*       *       
			*       *       
			*       * Az 
			Emberiség eltitkolt katasztrófájának megértéséhez, az alapfogalmakhoz, az alapirodalomból: 
		
		 
			   | 
			
| 
		
 | 
		
 
Kapcsolat: azoknezo@citromail.hu  | 
	
| 
		
		 | 
		
 |