| |
|
Feljelentés az emberi jogokért az ombudsmannok
felé a Tánczos-ügy valódi elkövetőiről szóló cikk és az abban
idézett dokumentum egyoldalú megsemmisítése miatt, az emberi jogok
védelmében
2007.11.03.
A Virtus magyarországi szolgáltató szó nélkül törölte, engem pedig
kirekesztett a további megszólalás lehetőségéből
eme cikknek (a címe:
"7 évig volt titok!:Egy mai napig titokban tartott levél tartalma
a körmendi gyilkosságról!") a Virtuson történő publikálását
követően. A törlésre jóval azután került sor, hogy a cikk megjelent.
Minthogy szó szerint életbevágó ügyről van szó, és az
önzetlenséghez, valamint az igazság igényéhez és az emberéletek
védelméhez kétség sem férhet a munkánk kapcsán, így a tolerancia
ZÉRÓ a Virtus ellenében!
Az alábbi levelet - az ombudsmannoknak juttattam el:
Tisztelt Európai Ombudsmann!
Tisztelt Emberi Jogi, Kisebbségi, Civil- és Vallásügyi Bizottsága!
Tisztelt Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosa!
Panasszal és jogorvoslat kérelmével szeretnék élni a virtus.hu
magyarországi szolgáltató egyoldalú, pártos, messzemenően inkorrekt
és életveszélyes eljárása és gyakorlata miatt. Indoklásomat az
alábbi - a virtus.hu adminisztrátora felé címzett - levélben
részletezem.
A levélben említett és bejelentés nélkül törölt cikk, valamint
publikálási jogaim helyreállítása esetén további panasszal nem
kívánok élni.
1. Indoklásomban kiemelem, hogy az emberi jogok egyenlő elbírálást
és azonos bánásmódot követelnek meg, ami azt jelenti, hogy
amennyiben a cikkemben bármi kifogásolható tartalom található, úgy a
virtus.hu oldalairól az összes olyan
cikket törölni kell, ahol anonim, azaz konkrétan megnevezésre
nem került bűnözőkre vagy konkrétan megnevezett személyekre
vonatkozó elmarasztaló kijelentés fellelhető. Különösképpen
érvényesítésre vár ez, amennyiben a civil lakosság tagjai közül
bárki személy ártatlanság vélelméhez fűződő jogairól van szó, mely
jog feltétlen és könyörtelen
érvényesítést követel!
2. A szervezett bűnözés és az állam képviselői soha sem
bitorolhatnak el többletjogokat egyetlen politikai védelemmel nem
rendelkező állampolgárhoz képest sem csak azért, mert a tűz alá vett
személy csupán egyszerű állampolgár, aki meghatározóan befolyásos
politikai kapcsolatokkal és védelemmel nem rendelkezik, szemben az
állam képviselőivel, a multimilliomosokkal és a milliárdosokkal,
akiket viszont utalásszerűen is tilos említeni!
3. Kiemelném azt is, hogy egy közszereplőnek többet kell tolerálnia,
mint az egyszerű, ugyanakkor semmiféle politikai védelemmel nem
rendelkező, ezért bárhol korlátlanul ócsárolható és rágalmazható
állampolgároknak.
4. Amennyiben a törölt cikkben bármely lobbinak (érdekközösségnek)
vagy politikusnak sérelmei vannak, úgy nehezen értelmezhető
eltérően, miért a virtus.hu látja el az Ő védelmüket, ráadásul
egyoldalúan, a lakosság és annak tagjai védelmét
maradéktalanul figyelmen kívül
hagyva. Akinek kifogásolni valója van, az Maga tegyen
feljelentést azok ellen, akik ellen feljelentéssel élni kíván.
Kérem panaszom kivizsgálását és a törvény előtti egyenlőség
biztosítását.
Tisztelettel Molnár F. Árpád.
-------------------------------
A
virtus.hu szolgáltatónak eljuttatott levél:
Feladó: Molnár F. Árpád <csillagokert@citromail.hu>
Címzett: admin@virtus.hu(Felvétel a címjegyzékbe)
Tárgy: A Tánczos Gábor védelmében publikált cikk cenzúrája!
Érkezett: 11:19
Csatolt állomány:
het evig volt titok.zip (261 Kb) Lemezre
mentés Megtekintés
Tisztelt Virtus!
Molnár F. Árpád vagyok a Virtusról, a rovatom helye: http://virtus.hu/index.php?id=user_art&user_id=5807&blmt=0
.
Többféle megkeresés történt felém az irányban, hogy eltűnt, és ki
tüntette el a "7 évig volt titok!:Egy mai napig titokban tartott
levél tartalma a körmendi gyilkosságról!" című tényfeltáró cikkemet,
mely egy 2000 február 3-án kelt, eddig a megtorlástól való félelem
miatt elrejtett levél tartalmát idézte a körmendi gyermekgyilkosság
valódi elkövetőiről, akik helyett és akik (a maffia) védelmében
Tánczos Gábort juttatták börtönbe. A Virtus nem értesített arról,
hogy a cikket törölték, amely a világon semmiféle becsületsértő és
rágalmazó szavakat a gyilkosok ellenében nem tartalmazott, az
gyermekgyilkosság elkövetőit konkrétan meg sem nevezte, így
becsületsértés és rágalmazás nem is valósulhatott meg. Az a tény
pedig, hogy a Föld bolygón még zsidók is követhetnek el
gyilkosságokat, feltételezem, hogy a Virtus mentális tehetségét sem
meghaladó állítás. De ha igen, akkor kérem jelezzék.
Tájékoztatom Önöket, hogy a törvény előtti egyenlő bánásmód nemcsak
nemcsak a gyilkosokra és a maffiára, de az áldozatokra is érvényes!
Amennyiben e cikket törölték, úgy sokkal inkább törölniük kellett
volna minden olyan cikket és állítástöredéket is, ahol bármilyen
ügyben emberölésekkel vagy bűncselekménnyel bárkit - ráadásul
tömegével konkrétan - még a bírósági ítéletek előtt összefüggésekbe
hoznak! Azaz a nemi erőszakért feljelentést tevő Elter Zsanett a
törvény előtti egyenlőség elve alapján éppen úgy nem vádolható meg
senki részéről semmivel, csak azért, mert a Zsanett nem politikus és
nem milliárdos. Így aki akár Zsanett-ügyben, akár eltűnt gyermek
ügyében, bármi ügyben emberek bűnösségét vagy ártatlanságát illetően
nem jogerős ítéletre hivatkozva kijelentést tesz, azonnal törlendő
és az Adminnal való eszmecserét illetően is azonnal kirekesztendő!
Eljárásuk ahhoz hasonlít, mint amikor a "Schindler listája" című
filmben a tömeggyilkos Amon Goeth agyonlőtte a zsidó építészt a
koncentrációs táborban, és egy másik náci kérdésére azt válaszolta,
hogy azért, mert:
- Csak nem képzeli, hogy vitatkozom vele?!
Az ártatlanság vélelme nemcsak a hatalmasokra és a milliárdosokra
vonatkozik, akik konkrétan megnevezésre sem kerülnek, de az olyan
szegényekre is, mint a gyermekgyilkossággal a Virtuson sokak által
megvádolt szülők, a nemi erőszak kapcsán ismeretessé vált Elter
Zsanett, az október 23-án kórházba tartó, letaposott, megrúgdosott,
csontjaikat tört és hamis vádakkal lecsukatott nagymamák, tanárok,
jogászok, turisták, szakmunkások stb. Azaz tisztelt Virtus, nemcsak
a hatalmasok, DE A NÉP IS! Így ezen konkrétan vádolt emberek kapcsán
valamennyi cikket törölni kellene a Virtusról.
A TÖRVÉNY MINDENKIRE EGYENLŐ MÓDON KÖTELEZŐ ÉRVÉNYŰ!
Annál is inkább érthetetlen a Virtus egyoldalúan pártos viselkedése,
minthogy annak közelébe sem mentem több, mint egy hete, nem sokkal
azt követően, hogy az említett Tánczos-cikk fórumbeli kommentálása
közben valószínűleg betörtek a számítógépembe, és tönkre tették azt!
A Virtus nem adott magyarázatot a cikk törlésére, nem értesített, de
szó nélékül törölt és kirekesztett a további megszólalás
lehetőségétől is, hogy megvádolt ne képviselhesse magát a
radikálisan egyoldalú és koncepciózus eljárásban, ahol a
védteleneket, az üldözötteket és a megverteket, a veszélyben lévőket
senki, a gyilkosokat és az agresszorokat viszont teljes körű
pártfogás védelmezi! Noha a Virtus tudja, hogy emberéletekről van
szó, és tudvalevő, hogy ebben az ügyben mindenkit megfenyegetnek,
illetve megvernek és kórházakba juttatnak újságíróstól,
grafológusostól, Tánczos Gáborostól és családostól, tanústól és
Molnár F. Árpádostól, aki csak hallatni meri a hangját a téren, hogy
a Gábor nem követhette el a bűncselekményt, mégis azokat veszik tűz
alá, akik egy 10 éve kivizsgálandó módon kínzásoknak és
fenyegetéseknek kitett ártatlanul elítélt embert védelmükbe vesznek,
saját testi épségük, valamint életük kockáztatásával! Bizonyára
felfogja a Virtus is, hogy ha magányos gyilkosról lenne szó, az
állam pedig maga volna az ártatlanság, nem rendőrök támadnának
Balaton Balázs újságíróra, BIT-es rendszámú autóból kiugorva és
megverve Őt, és nem minket üldöznének, hogy ne feszegessük már az
elkövetői hátteret, az elrejtett információkat pedig ne hozzuk
nyilvánosságra, nehogy véletlenül valami bajunk essen.
Minthogy azt is tapasztalom, hogy szó nélkül kitiltottak a fórumról,
de még abból is, hogy a Virtus rendszerén keresztül választ
küldhessek az Adminnak címezve, ezért a pártatlan állásfoglalás
érdekében, és a Virtus további cikkeinek
törölhetőségét/fenntarthatóságát illetően levelet küldök az
ombudsmannak az ügy kivizsgálása végett. Ugyanis a Virtus a
politikai védelemmel NEM RENDELKEZŐ, éppen ezért következmények
nélkül megvádolható civilek védelmében a világon semmit, de anonim
milliomosok és milliárdosok védelmében azonnal törléshez, kizáráshoz
és kirekesztéshez folyamodik. Ha az anonim bűnözőket ilyen elszánt
politikai védelem illeti, abban az esetben követelni fogom, hogy az
anonimitásuktól éppen a Virtus részéről megfosztott, és úgy
megvádolt civilek védelmében ennél sokkalta jelentősebb védelem
foganatosíttassék. Ugyanis az országot nem a Zsanettek és a Molnár
F. Árpádok veszélyeztetik, hanem a szervezett bűnözés!
Tájékoztatni kívánom Önöket, hogy tetteiknek annál is inkább nagyobb
súlya és terhe marad, mivel Tánczos Gábor szabadon engedése a
napokban dőlt volna el, de a BV (az állam) minden magyarázat nélkül
halogatja a döntést és titkolja ezek okát, a Virtus pedig semmi
egyébnek helyet nem ad, csak a feltárt bizonyítékok eltüntetésének,
mely befejezett cselekmény a Virtus részéről! Minthogy eljárásuk -
különösképpen a fentebb feltárt egyoldalúság miatt -
bizonyítékeltüntetésként értelmezhető, melyre a világon semmiféle
magyarázatot nem adtak, nekem viszont bőven van tapasztalatom az
ilyesmiben, ahányszor nem civil elkövetőkről, hanem állami
elkövetőkről van szó, így ügyvédhez fordulok annak megállapítására,
tehető-e bűnvádi feljelentés a Virtus ellen.
Azt is különösnek találjuk, hogy a cikk október 13-ai keltezésű, a
törlésére mégis sokkal később került sor.
Arra is felhívom szíves figyelmüket, hogy a cikk törléséről és az
ugyancsak birtokomba került hozzászólásokról cikkeket és
kommentárokat fogunk közzétenni az Internet számos pontján. S
minthogy egy ártatlan emberről van szó, Akit valamennyien, akik
ezzel az üggyel foglalkozunk, az ügyvédig bezárólag ingyen,
bérmentve, saját testi épségünket és életünket veszélyeztetve
tesszük, így a Virtus eljárása messzemenően inkorrekt, következetlen
és radikálisan kirekesztő, veszélyeztetve minden az igazságért küzdő
ember áldozatos munkáját, és védelmezve az elkövetőket.
Figyelmükbe ajánlom, hogy a Virtus eme eljárását is érintve a
napokban élőszavas interjút kívánok készíteni Tánczos Gábornéval, az
ártatlanul elítélt fiú Édesanyjával, melyet ezt követően azonnal
kívánom publikálni az Interneten, mely onnantól kezdve MP3-ban
letölthető és korlátlanul másolható.
A tapasztalatból kiindulva felhívom a figyelmüket, és mindenki
figyelmét, akinek a kezébe kerül ez a levél, hogy a bármiféle emiatt
elhangzó fenyegetés is azonnal napvilágra fog kerülni, ahogyan a
törölt cikkben említett levél nyilvánosságra hozását - terveink
szerint - hamarosan egy másik sok éve elrejtett levél publikálása
fogja követni.
Amit a Virtus lenyelt, az olyan csatolandó bizonyíték volt, amit
éppen azért nem mertek még a bíróságon sem nyilvánosságra hozni,
mert féltek attól, hogy ezért megölik őket. A Virtusnak ha bármi
akciókészsége van ebben az ártatlanokat lecsukó, a civileket, akik
nem a Tánczos Gábor szapulásán fáradoznak, egymás után kirekesztő,
megfenyegető, verésekkel és csonttörésekkel kórházakba juttató
ügyben, akkor netán az lett volna a helyes, hogy ha aggódnak a saját
fizetésük helyett az ártatlanokért és az emberi jogokért, akkor a
cikket maguk küldik el a Legfelsőbb Bíróságnak, a Legfőbb
Ügyészségnek, az Országos Rendőrfőkapitányságnak, a Miniszterelnöki
Hivatalnak és a Nemzetbiztonsági Hivatalnak. Másként ugyanis az
emberi jogokért és a törvényekért való aggódás, mint motivációs ok,
mely egészen biztosan nem véletlenül került ekkora hallgatásába a
Virtusnak, hogy se szó, se beszéd, törölték a cikket, villámgyorsan
és azonnal, leleplezetten eliminált.
Az Önök által törölt cikk több portálon megjelent és megmaradt. A
csatolt fájlban elolvasható a törölt cikk tartalma.
Még egyszer kívánom jelezni, hogy amennyiben a törölt cikk tartalma
problémát okoz a Virtusnak, abban az esetben valamennyi olyan cikket
is törölniük kellett volna, ahol egyszerű embereket, jogerős ítélet
nélkül bármivel megvádolnak! Az eltűnt kisgyerekektől kezdve, Elter
Zsanett megvádolásán át valamennyi esetben, ahol ártatlan civileket,
illetőleg gyakran 100 ezer embert bélyegeznek meg becsületsértő vagy
rágalmazó módon.
Tisztelt Virtus! E levelemet csatolni kívánom az ombudsman felé tett
panaszomhoz, továbbá körlevélként postázni kívánom számos személy és
szervezet felé.
Üdvözlettel Molnár F. Árpád.
|
|
|
