HÍRHÁTTÉR |
|
Post festam
A Gyurcsány maszlag és az Orbán áfium ellen való
2007-11-07. A Forradalom idei "ünneplése" mint a nemzeti lesüllyedés gyalázatos tragikomédiája vonul be a történelembe.
Gyurcsány. Őszintén szólva nem értem, Gyurcsány mit hülyéskedik a Forradalommal, az évfordulók alkalmával? Az '56-os forradalom annak szimbóluma, hogy a Nemzet fegyverrel (!) támadott sanyargatói ellen. Akkor még volt magyar hadsereg és magyar rendőrség. Ezek vagy nem voltak hajlandók lőni a forradalmárokra, vagy - nem kevesen - átálltak, fegyvereiket átadták, vagy kinyitották a raktárakat ... A hírhedt ÁVH nem volt vízágyúkkal, könnygázvetők kel, barikádromboló bulldózerekkel, stb. felszerelve. Úgy jött nekik az egész, mint ablakos tótnak a hanyatt esés Magukra maradtak. Futott - bújt, ki merre látott. Közülük csak a "legbátrabbak" lőttek itt ott, biztos fedezékből, orvul a tömegbe. A sanyargatásnak akkoriban megvoltak az ideológiai alapjai. A béketábort az imperialisták ellen védelmező milliós hadseregek felfegyverzésének és harckészültségben tartásának költségei kiszívták a társadalom életnedveit. De csoda történt. A tapló tüzet fogott. Kitört a Forradalom. Viszont az Elbánál húzódó vörös arcvonal mögötti hátországokban az utánpótlási vonalak legcsekélyebb veszélyeztetését sem engedhette a hadászati logika. A Forradalmat el kellett tiporni. Elvégeztetett. Azután valakik hirtelen átrendezték az egész sakktáblát. Magyarországon [is] tudományos precizitással megtervezett, illetve megszervezett "rendszerváltásra" került sor. Hogyan - hogyan nem, a szereposztás a "bukott rendszer örököseinek" biztosított úgyszólván minden esélyt arra, hogy az általuk államosítás révén elkobzott magánjavakat és a nemzet verejtékén létrehozott "szocialista köztulajdont" eltulajdonítsák, vagy elkótyavetyéljék. A zsidó bankárok által, még a Kádár rendszer idején, kifundált adósságketrec ajtaja szép csendesen ránk csukódott és aki nem teljesen hülye, tudatára ébredhetett annak, hogy a politikai rabszolgaságot a sokkal kegyetlenebb adósrabszolgaságra konvertálták. A tankok elcsörömpöltek, a sanyargatás maradt. A mai kapitalista adószedők, a "defterdárok", az egykori kommunista adószedők, vagy azok gyermekei, unokái. Ezektől azért nehéz megszabadulni, mert a marxizmus emlőin nevelkedtek és jól ismerik a bölcs Lenin halhatatlan téziseit a forradalmi helyzet kialakulásának feltételeiről. Forradalmi helyzet az általa [Lenin] adott klasszikus definíció szerint "akkor áll elő, amikor a társadalom alsó, elnyomott osztályai már nem akarnak a régi módon élni, miközben a felsőbb, uralkodó osztály már nem képes a régi módon kormányozni. Ez pontosan leírja egy valódi legitimációs válság természetét. Kettő kell hozzá: nem elég a tömegek elégedetlensége, amely máskor is eléggé megvan; kell hozzá az uralmi apparátus dezorganizációja is, hitük elvesztése uralmuk jogosságában és fenntarthatóságában." Tiszta sor, hogy a forradalmi helyzet egyik eleme adott. A tömegnek tele van a töke a hazudós gyurcsánnyal és szipolyozó kormányzatával [de nem vennének pl. használt autót a felcsúti böllértől Orbántól sem]. Ám teljességgel hiányzik a másik elem. Az egymást váltó kormányzati gengszter-szindikátusok az olyan fogalmakat, mint a hit, a jogosság a legitimáció, meredek ívben leszarják. A fiatalabb zsivány-korosztály meg már azt sem tudja, mi fán teremnek az efféle marhaságok. Legitimációjukat nem a társadalomtól, hanem a háttérhatalomtól nyerik, amelynek javára úgy rabolnak, hogy meglopják gazdáikat is, akik - bölcsen - ezt elnézik nekik. [A milliárdos harácsolásokhoz Zuchslagnak semmi köze sincs. E piti tolvaj szaros gatyáját viszont kimossák a "tisztasági csomagban" tárolt - hatóanyag nélküli - szerekkel. Ezt úgy hivják a szoci - szociológusok, hogy: a "bűnbakképzés fenomenológiája".] Ezek a trógerek - persze külföldi háttér irányítással és támogatással - "leváltották" a hadsereget, a rendőrséget, a munkásosztályt, sőt magát a népet is. Ne feledjük, hogy Gyurcsány tulajdonképp nem a jobboldalt, hanem a reá szavazó baloldalt verte pofára: a prolikat, a gügye nyugdíjasokat és legfeljebb még a pedagógusokat ... Most már persze a fiatal és aggkorú, pelenkába-szarók is tudják, hogy a "parlamenti demokráciának" a vészes társadalmi reálfolyamatokra [elszegényedés, elöregedés, betegségek, stb.] úgyszólván semmiféle rálátása nincs, ráhatása még kevésbé. A tulajdonképpeni véderőt az echte őrző-védők, vagy az általuk kiképzett és agymosott kvázi rendőrök szolgáltatják. Ezek nem magyarok, ill. nem magyar érzelműek. A tavalyi forradalmi hacacáré alkalmával debütáltak. Világossá tették, hogy mindarra képesek, amit a "jóhírű" iraki őrző védők csinálnak, a nyilvános brutalitástól a zárthelyi kínzásig. Egyszóval mindent megtesznek - legalábbis amíg abszolút technikai és létszámfölényben vannak - amit a megbízó megkíván. A Gyurcsány, igaz kissé hektikus, de egyáltalán nem zavartatta magát október 22-én előkelő operaházi elszigeteltségében sem.
Az
MTI 2007. 10. 22- közleményéből idézek. Ami a további marhaságokat illeti. "A kormányfő szerint 'a bonyolult sorsú forradalmárok', ahogyan Mindszenty bíboros és Nagy Imre is, ha győz a forradalom, és megérik, egy sor kérdésben nem értettek volna egyet, vitatkoztak volna egymással. Ugyanakkor - mint mondta - a közös erőfeszítés miatt talán tudták volna értékelni, mindazt, ami azon túl, hogy összeköti, el is választja őket." A probléma ott van, hogy a barikád egyik oldalán állók nem összekötötték, hanem felkötötték a másik oldalon állókat. Ebben élenjárt például Gyurcsány felesége anyukájának apukája Apró Antal is. Nem hiszem, hogy a kivégzettek hozzátartozói és még vagy hat - hétmillió magyar Gyurcsányékkal tartana ebben a kérdésben. "A miniszterelnök szerint 1956 a szabadság kiáltása, egy jobb élet, egy igazabb Magyarország kiáltása volt, de a kiáltó szó bennakadt, és évtizedek kellettek, mire jött egy új nemzedék, amely folytatta apái küzdelmét és új, szabad, demokratikus Magyarországot teremtett." Itt Gyurcsány nyilván a barikád baloldalán állók magjából és méhéből fogant "új nemzedékre" gondol. Mert a vívmányoknak aposztrofált erkölcsi és anyagi - gazdasági csődtömeget valóban ők hozták létre, " teremtették meg". Csakhogy egy kiuzsorázott nemzet nem lehet sem szabad, sem demokratikus. "Megöljük-e magunkat és egymást sehova nem vezető, helyenként kicsinyes és középszerű, önfeladást is sejtető vitákban, vagy megindulunk - kérdezte a miniszterelnök, majd hozzátette: a veszély az, hogy nem merünk elindulni." Akár egy lépést se' tegyünk! Csúszunk feltartóztathatatlanul - a lejtőn lefelé. "Gyurcsány azt mondta, tudja, hogy a szabadság mellett tisztességes megélhetés, jólét és kiszámítható jövő is kell. Úgy vélte, szabadság nem garancia a jólétre, de minden másnál jobb lehetőség - mondta a kormányfő." Tekintettel arra, hogy visszafordíthatatlan romlási folyamatok bontakoztak ki, egyszerre rombolva a társadalom döntő többségének életesélyeit, ez a hazudozás - elszántsága miatt - "elismerésre" méltó. Ezek után akarok rámutatni Gyurcsány jellemének nérói vonásaira. Gyurcsány maradni akar, kerüljön, amibe kerül [másoknak], ideértve Róma azaz Budapest és akár az egész Ország "égését" ami lassan már nemcsak jelképes kifejezés lesz. Nero tetteinek legtöbbet idézett krónikása, Suetonius szerint Róma felgyújtása azért történt, mert valaki ezt a görög verset találta idézni a császár előtt: "ha én meghaltam, a világot ám eméssze meg a tűz". Erre Néró, ugyancsak görögül, azt mondta: "Sőt, amíg én élek!" - és legott megparancsolta, hogy gyújtsák föl Rómát.
Mindazáltal az a hír terjedt
el, hogy a tűz alatt fölment házi színpadára, és tragédiahősnek
öltözve, lantszó mellett Trója veszedelmét énekelve gyönyörködött a
lángokban. Kovács Erzsébet költő a "nérói hangulatot" szép versbe foglalta.
Orbán.
Őkelme "Ünnepi
megemlékezést" tartott az Astoriánál. Mottó:
"Most telt be a pohár".
Az eseménynek háziasszonya
is volt, mint egy kedélyes flekkensütésnek. "A háziasszony
Balogh Erika megjegyezte: ezek a képsorok [vetítéssel kezdődött]
bizonyára mindenkiben felidézték 1956 októberének szellemét, majd
felkérte Wittner Máriát, aki "nemcsak átélte, de alakította
is Magyarország nagy csodáját", hogy tartsa meg beszédét."
Meg is tartotta.
Arról ugyan nem szólt, miként "alakította Magyarország nagy
csodáját". [Wittner, a harcias amazon már Október 23 előtt is nyilatkozott és még tőle is szokatlan badarságokat mondott. "Az 1956-os Alapítvány a 2008-as évet "a megtorlás évének" fogja nyilvánítani - mondta Wittner Mária, a Fidesz országgyűlési képviselője, az 1956-os Alapítvány kurátora sajtótájékoztatón kedden Budapesten. [2007.10.16 14:30 - MTI ] Ehhez nekünk nem kell kormányengedély - hangsúlyozta, hozzátéve, hogy ezt a szándékukat Szájer Józsefen keresztül szeretnék eljuttatni az Európai Unióba, hogy támogassa elgondolásukat - tette hozzá."
A megtorlás még csak hagyján
volna, eltekintve attól a lényegtelen apróságtól, kik hogyan fogják
végrehajtani. De abba belegondolni hogy Szájer József egy megtorlási
törvénytervezetet terjeszt elő az Unióban, több mint nevetséges.
Aggálytkeltő, Wittner Mária egészségi állapotát illetően.]
Ezzel megpedzette Orbán
Viktor későbbi szónoklatának alapgondolatát. Az ember arra gondolna, hogy - megemlékezésről lévén szó - a hős arról beszél, hogy hol, melyik csoport kötelékében harcolt. De nem, ő arról beszél, amit látott. Eddig hagyján. Münchausen képzelt kalandjain is jól szórakozik az ember, mert a nagy mesélő konkretizálja tetteit és nem arról regél, amit látott. Eddig azonban még csak hagyján lenne.
"Miután Schnell
Ádám színművész előadta Márai Sándor 'Mennyből az angyal' című
versét, Tarlós István hasonlóan őszintén mesélt arról,
gyerekfejjel miként élte meg a forradalmat.
Kerepelni persze lehet. De
azt vitatni hogy a "legitimációs válságot" a párton belüli erjedés
váltotta ki, csak a tények ellenében lehet. Érdekes lett volna
megkérdezni valamelyik kereplőt, hogy mi a véleménye pl. a "Petőfi
Körről" ... "A betonon lassan bokáig ért a víz, de körülötte is rengetegen fáztak: sokan kortyoltak termoszból teát, illetve forralt bornak tűnő, édes illatú italt. Tarlós István pedig azzal zárta beszédét, hogy a kormány tagjai nem a szocialista, hanem a neoliberális gondolkodásmódot képviselik, ráadásul lebecsülik a népszavazás fontosságát." Ez sem igaz. Olyannyira fontosnak tartják, hogy Gyurcsány további kérdésekkel felhígítva kavargatja a masszát szüntelen.
"Tőkés László, a
királyhágó-melléki egyházkerület református püspöke ... így
folytatta beszédét: "Most jövök Aradról, a magyar Golgotáról, az
erdélyiek üzenetét hozom, az erdélyi kisebbség üzenetét, a
magyarországi kisebbségnek, a magyarországi új többségnek ...
Elmondta: nem szabad elárulniuk azokat az eszméket, melyekért a
magyar harcosok életüket adták, gyilkosaikat pedig semmilyen
körülmények között sem szabad igazolni. "Az 1956-os forradalom és
szabadságharc várva várt félszázados évfordulóját tavaly
tönkretették, ... ellenforradalmi
indulatú hatalmasok törték le lelkesedéseteket, lelkesedésünket és
fojtották sűrű könnygázfüstbe legszentebb érzéseinket és
emlékezésünket." Senki se értsen félre! Lelkes híve vagyok mindenféle radikalizmusnak, a forradalmi erőszaknak is. A könnygáz viszont az erőszaknak szólt, nem a lelkesedésnek. Lelkesedni tudnék a palackdobálókért, kirakatrombolókért, gépkocsi döntögetőkért, barikád építőkért ha az egészet nem lengené körül a könnygáznál is csípősebb gyanú: provokáció történt.
Egy püspök akkor sem
kerülhet képzavarba, ha az égre emeli a szemeit. Az a tény, hogy az
élő legenda Orbán csatlósává szegődött, szomorú árnyékot borít az
egész papi hivatásra. "Magyar Gárdistákat viszont senki sem látott - ennek oka az is lehet, hogy a Gárdisták vezetői nem egyeztek meg a Fidesszel a rendezvényen való részvételükkel kapcsolatban, ahogy pedig a szervezet vasárnapi, a Hősök terén tartott avató ünnepségén elhangzott: egyenruhás Gárdisták nem lesznek olyan rendezvényen, amelyre a Magyar Gárdát nem hívták meg, vagy nem támogatja azt." Hát igen! Olvasgatom a Magyar Gárdáról és támogatóiról szóló írásokat. A jelzőket tekintve nem sok különbség mutatkozik amikor Gyurcsányról, ill. amikor Orbánról esik szó ...
Aztán következett a
díszelőadás csúcspontja: maga Orbán állt a mikrofonok elé. Most,
hogy idáig érek, gondolkodom azon, hogy az ünneprontást máris
elkezdjem, vagy várjak vele, amíg az olvasó a "beszéd" végére ér. Az
utóbbi mellett döntöttem, hisz az Orbán beszéd önmagáért beszél.
Tán' kommentárt sem kívánna. Helyes! Ha a sok hígmagyar nem akar összefogni, össze kell préselni, hogy a prés alatt kiegyenesedjenek jellemének púpjai és mélymagyarrá váljék, mondom: a prés alatt. Engem nem zavar, hogy a préshatás a "robbanástérbe" préseltek számával arányos, de a szám harmincötezer és kétszázötvenezer között ingadozik. Ez politikai nézőpont kérdése. Aki fahrenheit léptéket nézi a barométeren mást lát, mint aki a celsius skálát olvassa. Mindegy, mert időjárás és hőmérséklet mindig van és az embernek vagy melege van, vagy fázik. De akárhogy is van [ez esetben fáztak a népek, forralt bort ittak gőzölgő termoszokból], ha a prés működni kezd, mégiscsak keletkezik egy kis kompresszió, és ha a népelegy szikrát kap, bekövetkezhet a robbanás, beindul a népforradalom motorja.
Igen ám, de Orbánból
kiszerelték az elosztót, megszakítót, és a gyertyákat még Sorosék,
mikor elébük járt országvezetést tanulni. Orbán olyan mint az
impotens. Felizgatja a partnereit, de a szerszámát sose veszi elő.
Teljességgel fölösleges is lenne ... A csúcspontnál cselekvés vagy
arra való felszólítás helyett, mindig másról kezd beszélni. [Pl.
"megtehetnénk, de nem vagyunk úgy öltözve, stb. stb."] Ezt játszotta
23-án is. Egy kis ordítozás, üres fenyegetés után most is a
lecsengetés következett. Ez így leírva és idézve elég hülyén hangzik, de nem volt több értelem az élőbeszédben sem [meghallgattam]. Orbán politikai közszerepléseinek lényege [kísértetiesen hasonlóan Csurkához] az, hogy a hallgatóság a műsor végén sokkal kevésbé érti - érzi hogy mi hát a tenni való, mint az elején. Már beszámoltam róla [foghíjas] önéletrajzomban, hogy katolikus létemre a református templomba szerettem járni, mert odajártak a haverok is és ott le lehetett ülni, míg a katolikus templomban a diákoknak állni kellett. Ezt nem komáltam. De amikor már felfáztam, elzsibbadt a lábam és pisálnom is kellett, megváltásként hatott, mikor a plébános úr nagy nehezen kimondta a megváltó végszavakat: "ite missa est". Ilyenkor a felszabadulás érzése fogott el és szinte hálás voltam a papnak, hogy végre elengedett. A református templomban ilyesmit sohase éreztem ... Ott nem préselt senki és semmi. Szerintem Orbán híveiben is ilyesfajta érzések kelnek, amikor hazaengedi őket. Csakhogy. Nyilvánvaló, hogy ez az ember teljesen kiégett. Egyetlen épkézláb gondolata, mondata nincs. Semmiképp sem lehet még egyszer az a "tűzoszlop", amely a népet Kánaán földjére vezeti. De nem is ez a lényeg. Az októbervégi "sajnálatos események" tükrében világossá vált, a "mérsékelt jobboldaliságnak" végleg befellegzett mert nincs [nem is volt] eszmei tartalma, összetartó és mozgósító ereje. A langyosokat kiköpi szájából az Úr. Lám Orbán nagy barátja Erdő Péter hercegprímás és a Klérus a nemzetromlás közepette hallgatnak, mint a csuka. Nem akadt most sem pap aki Orbán kalózlobogóját megáldotta, felpántlikázta volna. Hiányoztak mellőle a díszmagyarok: Makovecz, Melocco és sokan mások. Marad a felcsúti disznóölés, vagy az alcsúti kolbászverseny. De a többieknek, akiknek nemhogy bányatulajdon, de kapanyél sem jutott, nekik és élniük kell. Az élethez való jogot és lehetőséget csak akkor szerezhetik meg, érdemelhetik ki, ha harcolnak. A "csak békés eszközökkel" szlogen az árulók himnusza. A "harc" fogalma jóval tágabb, a "fegyveres ellenállás" fogalmánál. A harcot az emberi lelkekért, a lelkekben kell elindítani. A világteremtés is azzal kezdődött: legyen világosság. A fiatalság nem ismeri történelmünket. Ennélfogva nem értheti a jelent és nem sejtheti a jövőt. Hajók hajónapló, iránytű és távcső nélkül. Most azonnal három feladatot kell megoldani: tanítani, tanítani, tanítani! A tanítás által ébreszthető fel a szunnyadó lélek. A lélek a "belső dzsihád" küzdőtere. Számtalanszor emlegettem már az Iszlám "nagy felfedezését": a hívő azon kötelezettségéről hogy minden nap megvívja a harcot saját gyengeségei, hitványságai ellen. A katolikus egyház, míg hatalma volt, pénzért árusította a bűnbocsánatot. Mára kénytelen megelégedni, hogy a hívek a gyóntatószék rácsa mögött trónoló pap fülébe suttogják kitalált bűneiket [az igaziakról nem hülye beszámolni, hisz lehet hogy egy három- perhármasnak vallana]. A pap kirója a penitenciát: a fene tudja hány miatyánkot és üdvözlégyet és feloldozza a polgárt előre, pedig tudja, a kirovás negyedét se fogja leimádkozni. Kénytelen megelégedni a garassal is amit a "bűnbánó" a perselybe dob. De hát segít az állam is. Megérdemli. Ő tanítja, hogy az embereket, hogy eltűrjenek olyasmiket is, amit nem lennének kötelesek, nem volna szabad eltűrniük.
Tűrj békességgel, ezt
papolta az Tűrni se' könnyű, de lázadni - harcolni még nehezebb. Erre csak az képes, aki saját lelkében megvívta a harcot és a jobbik énjét juttatta győzelemre. De mi is a jobbik én? Hát semmiképp sem az, amelyet Péter apostol az ember tragédiájában ekként jellemez.
Hát persze, szépen hangzik, legyen csend és béke. Legyen, de ne a kóser vágóhidak csendje és békéje. Csak Gyurcsány [beteg] agyában és csak az operaházi révület állapotában [tényleg, hogy fogadta a közönség a hallottakat (?) pirosra csapkodták a tenyereiket, lábaikkal dobogtak a padozaton (?)] pereghettek az egymással ölelkező hóhér és az áldozat keringőjének hagymázos képei. Nem, elvtársak! Szemet-szemért, fogat-fogért. Ezt vallották a zsidók is amikor módszeresen kiirtották a "Fekete Szeptember" azon tagjait, akik a Müncheni Olimpián az izraeli sportolók elleni támadás szervezésében és végrehajtásában részt vettek. A "művelt nyugat" nemhogy ugatni, de vinnyogni sem mert. Aztán itt az "Utolsó Esély" - úgyszintén irzaeli ihletésű [Simon Wiesenthal Központ] - akció a még netán élő kilencvenéves háborús bűnösök kézrekerítésére tízezer Euro fejpénz ellenében. Az akció egyik szervezője Zuroff úr a MAZSIHISZ vendége volt nemrég. A következő nyilatkozatot adta. "Arra a felvetésre, hogy a még élő náci háborús bűnösök jelenleg 80-90 éves emberek, Efraim Zuroff megjegyezte: nem a bűnösökkel, hanem az áldozatokkal kell együtt érezni. "Attól, hogy 50-60 évig megúszták, még nem ártatlanok" - tette hozzá." Hallod, látod Gyurcsány, miket mond a hitsorsosod!? De ne beszéljetek kétfelé! Nincs kétféle erkölcs. Ha ráérsz olvasd el Jean la Fontaine "A szatír és a vándor" című versét, amit szintén hitsorsosod, a nagyszerű zsidó, Radnóti Miklós fordított magyarra.
"Hordd el irhád, meg se fordulj, Minthogy ti egy nép vagytok, amint prófétátok Herzl Tivadar ismételten és határozot- tan leszögezte, az a szereposztás se megy, hogy egyikőtök a békegalambot, a másik a dögkeselyűt játssza. Operaházi alakításoddal feltetted a koronát "életművedre". Én elvből - még Horn Gyulának se mondtam, "monnyon le". Neked se' mondom. Csak kérdem: nem volna jobb, ha mégis lekopnál csöndben, magadtól? Te százszor nagyobb balhét kevertél mint Medgyessy. Ő fel tudott állni. Te nem tudsz? Ebből baj lehet, mert az igazi balhé ezután jön. A "budapesti csatát" már biztos nem tudod megnyerni. A Fővárost nem tudod pacifikálni - hódoltatni, mert a pesti srácok utódai feltalálták azt a harcmodort ami ellen nincs és a jövőben sem lesz ellenszere a "vasbordájúaknak". Úgy látszik te is dislexiás lehetsz, mint példaképed Bush, aki képtelen belátni, hogy az amerikai repülőgéphordozók a tengeren sebezhetetlenek, de Amerika "otthon" sebezhető olyan ellenség által, aki nem jelenti be előre hol, mivel, hogyan fog lecsapni. Fogdmegjeid tegnap megkergették ugyan a "tüntetőket", a pesti közlekedés mégis megbénult, több helyen, tartósan, súlyosan . Tudod, a kumulatív hatás ... Ideje, hogy tanulgasd a városi háborúk alaptudományait. Nem a rendőrség szolgálati szabályzatára gondolok, hanem - lepődj meg - a káoszelméletre, a játékelméletre és a logisztikára. Aki ezekkel bánik, azon nem fog sem a bunkó rendőr, sem a rendőr- bunkó. De, tudod mit? Azt gondolom neked ezekre már nem igazán lesz szükséged. Eltakarítanak. Vagy a pestiek, vagy a gazdáid. 2007.10.27
Sz. Gy.
|
(Molnár F. Árpád honlapja) |