Hírháttér - Hírek mögött a valóság - Elhallgatott hírek

Lakatos Pál off-shore cége
Lakatos Pál (2007. szept. 16.)

2007-09-30.
Tisztelt Olvasó!

Eddig hallgattam, de egy bizonyos internetes újság „tényfeltáró” írására, egy általam ismeretlen úrral folytatott levelezésem alapján, válaszolok. A levelezést most Önök is olvashatják a honlapomon. A kiindulópont az volt, hogy az illető úr megkérdezte, miért engedtem, hogy a fiam kínai lányt vegyen el feleségül. (Megjegyzem, ilyen dolgokba, ismeretlenül, én soha nem szólnék bele. S hozzá teszem azt is, "jó" indulatú "hazafiak" az említett honlap becsmérlő írását szétrepítették Hazánkban és a nagyvilágban.))

Tisztelt Sz. Péter!

Köszönöm, hogy a családfám ennyire foglalkoztatja, s véleménye van róla. Nekem is van. Egy embert cselekedetei minősítik. Az én életem meg nyitott könyv, hiszen a nyilvánosság előtt zajlik. A Hazáért kevés újságíró áldozott annyit, mint én. Én például, mert védem Hazámat, szakmalilag földönfutó lettem. Munkanélküli. De ezt tudtam, hogy így lesz, nem tehetek panaszt, nem is teszek.
Az unokáimról, mert a "Bemutatkozás" óta fiamnak született még egy gyermeke, s a lányomnak is. Nézzük a neveket, Márk, nevét magyaráznom nem kell. A fiam második gyermekének neve, Jázmin- ősi magyar név. Emma, Luca (a Fény), lányom kislánya, őt a római-katolikus szertartás szerint, most vasárnap kereszteljük.

Márk- vélhetőleg- jobban ismeri a magyar történelmet, mint a nála idősebb társai. Hálószobájában, az ágya fölött fölött Szent István grafikája függ. Szent László, a lovagkirály, élete rendszeres beszédtéma a családban. Ismeri a honfoglalást, illetve inkább Árpád vezér újabb hazatérését, kiválóan beszélnek a gyerekek magyarul és angolul. A közelmúltban, a Vajdahunyad várban, a történelmi személyiségeket ábrázoló panoptikumban jártak, Márk mindegyiket ismerte, életükkel, tetteikkel tisztánban volt. Nem úgy, mint az éppen akkor ott lévő felső tagozatos gyerekek.

Jankovics Marcell rajzfilmrendező, történelmünket bemutató munkái révén, családtag lett nálunk, mivel Márk még nem jár iskolába, így olvasni nem tud. Viszont Jankovics filmjeit naponta megnézni, szóról szóra, kívülről ismeri az abban lévő tudnivalókat.
Nem féltem a családom magyarságát, menyem kitűnően beszél és ír magyarul (egyébként angol nyelvtanár), a gyerekeim magyarságtudatáért mi voltunk felelősek, azt gondolom, nem vagyunk számon kérhetőek. S tudom, Márk után, Jázmin és Emma- Luca is hasonló neveltetésben részesül. Bárcsak sok, úgymond tiszta magyar család így nevelné gyermekeit, s a nagymamák, nagypapák ennyit törődnének unokáik magyarságával.

Még egyszer, köszönöm levelét, kérem, továbbra is olvassa honlapom, hiszen ott a magyarság elhazudott történelmét is olvashatja, a jelen bűnei mellett.

Üdvözlöm Önt: Lakatos Pál

Kedves Pál!

Elnézését kérem, hogy csak most reagálok válaszára, melyet ezúton is igen köszönök. Nagyon meglepődtem levele őszinte nyíltságán, a részemre megírt belső családi dolgok leírásán - nem számítottam ilyen részletes beszámolóra, figyelembe véve azt, hogy nem ismerjük egymást.

Az első levelem megírásakor sem jutott eszembe olyan gondolat, mely szerint kínai származású menye valamilyen szempontból ne felelne meg az egyetemes emberi normáknak, csak hát az ember (lehet, hogy naivan) úgy gondolja, hogy az "őrzők" tudatosan irányítják családjuk és környezetük értékítéletét, világnézetét, és ezért furcsállottam fia döntését.

Viszont néhány napja internetezés közben rábukkantam egy hírre, amely szerint Péter fia a Krav-maga önvédelmi szervezet tagja és oktatója (http://kuruc.info/r/39/16171/). A cikkben közölt állítások számomra igen meglepőek voltak - leginkább a szervezet izraeli irányultsága. Igazak a cikkbéli állítások?

Tisztelt Uram!

Valóban a fiamról van szó. De nem gárda, hanem önvédelmi módszer, de nem lövöldöznek, nem zsidók,magyar állampolgárok, a lőgyakorlatot bemutató férfi valamelyik magazin címoldalán szerepelt, a fiamék semmit sem tudnak róla, s az egész cikk manipulált. Ez a módszer a legjobb a világon, a fiam ezt megtanulta, megtanítja a nőknek, hogy ne erőszakolják meg őket, nyolc éves kortól a gyerekeknek, hogy nyugodtan járhassanak iskolába, s a fiataloknak, nemre, fajra, vallási hovatartozásra, s pártpolitikai szimpátiára való tekintet nélkül. Nálunk van kínai, koreai, japán harcművészet. Az miért nem szúr szemet senkinek? Ha valami jó a zsidóknál, miért nem lehet meghonosítani nálunk? Olyan jó a közbiztonságunk?

Egyébként a bankokba, s az üzletláncokba se menjünk, mert azok is- többségükben- zsidó tulajdonúak? (A családom egyébként magyar terméket vásárol.)

Tudja, az a baj, hogy több évtizede vagyok a pályán. A kommunizmusban is magyarázatra kényszerítettek, a rendszerváltó kommunisták (Fidesz, MSZP, SZDSZ....) idejében is. Egy életmű, amely számtalan rádiós dokumentum műsorból, kilenc könyvből, újságcikkek sokaságából, 2 és fél milliós hallgatottságú Vasárnapi Újságból áll, az nem jelent semmit? Csak egy szándékosan lejárató cikk? Ha meg akar ismerni, olvasgasson a honlapomon. Nincs off-shore cégem, egyéb galádságot sem követtem el. Ön mégis a Kuruc.Infot kérdezi.

Elkeserítő. Miért nem kérdez Wass Albertről, Sértő Kálmánról, Reményik Sándorról, Sajó Sándorról, Mécs Lászlóról, tehát a költőkről, akiket én hoztam vissza a köztudatba, miközben örökösen lenáciztak miattuk, úton útfélen.

Hogy Zoltay Gusztáv, a MAZSIHISZ "örökös" ügyvivője az Európai Zsidók Világkongresszusán jelentett fel, hogy: "Magyarországon működik egy olyan közszolgálati, vasárnap kora reggeli rádiós műsor, amely folyamatosan támadja a hazánkban demokratikusan megválasztott zsidó vezetőket. " Erre annyi volt a válaszom: "A Vasárnapi Újság a korrupt vezetőket támadja, s a zsidók között is van korrupt vezető."

Tehát, egyesek, ha úri kedvük úgy kívánja, mert nem voltam hajlandó megalázkodni, kiszolgálni a mindenkori hatalmat, lenácizhatnak, aztán meg cionistának bélyegeznek, de lehetek én rasszista, meg antiszemita is. Attól függően, hogy pénzfizető gazdáik éppen mit rendelnek meg tőlük. Nem tudom, a privatizációról leírtakat, a Haza kifosztását tényekkel bizonyított írásokat, az olajszőkítő politikai "elit" fosztogatásáról szóló cikkeimet olvasta-e? Nem gondolja, hogy ezekért akarnak besározni, ellehetetleníteni? 1995-ben Horn taszított ki a Magyar Rádióból, 2001-ben Orbán Viktor. Mert egy tőről fakadóak ők. Csak a saját hasznukat nézik. Nem hazafiak , csak hagymázos módon beszélnek a Hazáról. A párttitkár és pártvébé tag apukától mit tanulhatott ez a lánglelkű vezér. Meg a pufajkás Horn a kommunista szülőktől? És az ÁVH-s ivadékokkal tele tűzdelt SZDSZ-es legénység? A magyar miért nem lát tovább az orránál? Miért nem keres összefüggéseket? Legkönnyebb nyugtázni, igen, én mindig sejtettem, ő is egy mocsok ember. S ha ön a Kuruc.Infot mérvadó, nemzeti honlapnak tartja, akkor már nem tudok önnek mit mondani. Azt, amely, a neki nem tetszőt kurvázza, luvnyázza, a stílustalanság legalját produkálja, az senkinek nem zavaró, a nemzeti oldalon. S olyan bátor, hogy szerverét külföldön bújtatja el, s onnan mocskol. Az én szerverem Magyarországon van, de több feltáró írást talál rajta, mint az idézett Kurucon. Bíróságokra járok, vádlottként beidézve, két év próbára vagyok bocsátva, rabosított újságíró vagyok. Az életem ne adjam oda ezeknek? A fiamat, akit tisztelek és szeretek, ne zavarjam világgá? Akkor talán jó leszek a nemzeti oldal egy bizonyos részének? Annak, amely csak kételkedni tud, de tettereje alig van.

Gondolkozzon el ezen, kérem?

Szelíd, de munkámat, életemet, jellememet eléggé megkérdőjelező kérdésére most ennyi a válaszom. S teszem azt úgy, hogy azt sem tudom, levelem fogadóját tényleg Sz. Péternek hívják-e?

Üdvözlöm önt: Lakatos Pál

Előző cikk:
Medvemenhely ?!?
/Belső László/ Következő cikk:
Koncepciós perek és átörökített módszerek Sztálin örökségének nyomdokain - A Tánczos-ügy állampszichiátriai visszaéléseiről
/Molnár F. Árpád/