HÍRHÁTTÉR |
|
Lovasroham 2007-10-09.
Ajánlás.
Írásomat Morvai Krisztinának, a magyar Jeanne d'Arc-nak, ajánlom.
Példátlan gyalázat érte a "lovas népünket", és lovainkat!
Népünket azért, mert sorsa összeforrott a lóval. Lovas népként
szereztünk hazát a Kárpát medencében. Fürge lovainkon
száguldoztuk be Európát és nyilaink ellen a jóistenhez
fohászkodtak a népek a Skandináv félszigettől Bizáncig.
Aztán "kegyes" István királyunk jóvoltából jobbára csak hidegvérű lovak tapodták a Hon földjét nyergükben német martalóc lovagokkal, akiknek csicskása lett a "Szentkirály" is. Ám ha lázadni kellett, ill. lehetett, mindig lóra kapott a magyar.
A "magyar huszár" a katonai erények szimbóluma lett. A bennünket
egyáltalán nem kedvelő franciák huszárezredet állítottak fel,
magyar mintára. A '48-as Szabadságharc után idegenbe szakadt
hazánkfiai közül a hír és dicsőség babérjait aratták a volt
honvédhuszárok, akik lovas magasabb egységek parancsnokaiként
arannyal vésték be nevüket, többek között, az amerikai
történelem lapjaira is.
A ló és lovasa a "háború istenei" voltak évezredeken keresztül.
Minket magyarokat aztán leszállitottak a lóról, és nemcsak a
"magasról". Már talán egy hintalóra se' ülhetnénk fel
anélkül, hogy zsidajaink ne kezdjenek "aggódni" és ne eresszék ránk a gyurcsány-pribékeket. Közülük most a lovaspribékekről ejtek néhány szót, a nyíregyházi szurkolókergetés kapcsán.
A rohamozók - állítólag - a REBISZ "kiküldöttei" voltak. De mi a
francot kerestek Nyiregyházán?
Az köztudott, hogy a debreceni szurkolók mindig balhéznak Nyíregyházán, de "hadilétszámuk" alkalomról - alkalomra alig változik. Harci taktikájuk pedig sematikus. Azaz pontosan kiszámítható, hogy harci kedvük lohasztásához milyen létszám, milyen felszerelés és milyen módszerek szükségeltetnek. Úgy vélem, hogy a Tirpák Főkapitányság ezen alanyi és tárgyi eszközök birtokában van.
A feltett kérdésre a lovasroham videoclipje ad választ. Az első
kockákon a kamera felé közeledő csoport látható. Egyáltalán nem
biztos, hogy a "kemény maghoz" tartozók. Az is nyilvánvaló, hogy
nem égnek harci lázban. A lovasok váratlanul, a hátuk mögött
bukkannak fel és orvul, rögtön
támadnak. Szó sem lehet arról, hogy ők, vagy
mások, a "tömeget" önkéntes feloszlásra szólították volna.
Egyikük jobbra balra csépelve [csak a fejét, ne sántuljon]
furakodott az emberek közé. A kancsukás kozákokra, vagy a Jancsó
háborodott agyából filmre vitt, sosemvolt lovas csendőrökre
emlékeztetett. [Tényleg, nem lehetne Gyurcsány terror
alakulatainál a kancsukát is rendszeresíteni? Hatékonyabb mint a
kard. A kozákok értették a dörgést ...]
Ami mármost a "biztosítást" illeti, a helyzetet a lovastámadás
"egyértelművé" tette. A tömeg, szembetalálta magát a hirtelen
ott termett, gyalog fogdmegekkel. Feléjük közelített, hisz
kergették hátulról. A talpasok ezt "fenyegetőnek" minősíthették.
A lacafaszázás nélküli tömegoszlatás "jogi feltételei" egyből
bekövetkeztek. Undorító egy birkaterelés volt, mondhatom!
Mondhatnám azt is, rendőri provokáció történt. Mondhatnám, de
nem mondom, mert nem erről van szó, hanem a vörös terror
egyik epizódjáról! A félelmet az emberi szívekből át
kell plántálni a gerincekbe, sőt a zsigerekbe is. Az a, nyilván
kitalált, hülyeség hogy "megdobták a lovasokat" egyáltalán nem
lehet ok a hátulról intézett lovastámadásra!
Közbevetőleg - a lovakról. A magyarok mindig szerették,
gondozták és a lehetséges mértékig kimélték lovaikat. De most
hogy érezheti magát egy okos állat, ha egy olyan hülye állatot
ültetnek a hátára, aki hátulról az emberek közé
hajszolja? Tudjuk, a ló is tiszteli, kíméli az embert. Híres
mutatvány volt, amikor egy huszár a lovasszázad előtt
keresztbefeküdt az úton és a lovak óvatosan átlépkedtek rajta,
mint a hímes tojáson. A "bevetésen" részt vett lovak biztos
szégyenlik magukat. A lovasaik meg biztos nem.
Szóljunk megint róluk.
Montezuma és népe kezdetben isteneknek vélték és egy lénynek
gondolták Cortez páncélos lovasait. Aztán - saját kárukon -
rájöttek, hogy két lényről van szó és közülük csak a ló - ember.
Innen már viszonylag simán ment a dolog. A pányva-vetés mesterei
egy pillanat alatt lerántották a lovast. Kinyitották a
konzervdobozát és már mehetett is az áldozókőre, hogy kitépett
szívével engeszteljék az isteneket, akik azért haragudtak rájuk,
mert kezdetben olyan birkák voltak.
A fenti képen az Apokalipszis lovasai vágtatnak. Pofájukról
könnyen felismerhetők. Főleg a vezér, Bush. De hát ők is csak
zsoldosok, a nekivadult cion-tőke vezényszavára trappolnak, azaz
csak trappolnának, mert már világszerte suhognak feléjük a
fékező pányvák. Ennek a hadnak egy kis alegységét képezik
Gyurcsány leninfiúi ... De vigyázzatok fiúk! A
"tschikosh - gulash - paprikasch" azt is jelenti hogy a
pányvetéshez nálunk is értenek az emberek ... Még azt is
megérhetitek, hogy egyszercsak a lovagló Walkürökkel találjátok
szembe magatokat.
Ami Morvai "nagyasszonyt" illeti, kérdezem: "ezt"
ígértették meg, a paktumkávé mellett, Bencze úrral? És most mire
ez a beszédes csend? Amikor a ridiküljét megnézték, országos
bojkottot hirdetett áruházláncok ellen. A vidék, Debrecen, nem
az ön asztala?
Szeszák Gyula.
|
(Molnár F. Árpád honlapja) |