|
|
Zsidó bűnözés, cigánykérdés,
a gárda és néhány nyakas vonalkód
2007-12-12.
Molnár F. Árpád
Cigánybűnözés létezik. Létezik, ahogyan ismerik Ausztriában a
"magyarbűnözés", az USÁ-ban a "magyar maffia" kifejezéseket.
Ausztria határában sokáig ki volt írva - mert a magyarok oda jártak
át lopni, mivel az osztrák oldalon gyenge volt az üzletek
lopásvédelme -, hogy:
NE LOPJATOK MAGYAROK!
Aki keresztyén, az ennek a kifejezésnek most azt az oldalát is
azonnal érti, amely mintha a Jézus Krisztus Szájából Hangzott vona
el.
Minden népnek genetikai és történelmi, valamint egyéb háttere
határozza meg, milyen jellegű bűncselekmények elkövetésére hajlamos.
A
zsidók egész történelmük során a legjobban szervezett, a
legcsendesebb titkosszolgálati szervezettségbe tömörülve
maffializálódtak és fosztogatták azt a területet, ahová beköltöztek.
Rendkívül elszeparálódók, a világon minden népet kirekesztők,
roppant paranoidok, gyanakvók és rendkívüli módon bosszúállók, amit
kiválóan lepleznek. Megtorló hajlamaik a szláv (faji) bosszúszomjjal
vetekszik, a szakértők szerint pedig a legbosszúállóbb
titkosszolgálat a Földön a Mossad (Moszad). Ezt nemcsak a nem
zsidók, de maguk a Mossadosok is így hirdetik. A zsidó - ha nem
típuseltérő, azaz (szerencsétlen kifejezéssel: "faji") jellege nem
tér el a saját nemétől -, akkor okos, kapzsi, a legragyogóbb üzleti
érzékkel és a legeredményesebb logikai képességekkel rendelkezik
valamennyi nép között a Földön. Ha egy zsidó kijön a koncentrációs
táborból egy szál ruhában, akkor pár év múlva már
aranygyűrűkkel és drága ruhaneműkben tér vissza. Lengyelországban a
II.Világháború végére összesen 4000 zsidó maradt, mára pedig
bejelentette Simon Peresz, Izrael miniszterelnöke, hogy
Magyarországgal együtt Lengyelországot is fölvásárolták. Ezt jelenti
zsidónak lenni. 10 vagy 100, talán 1000 nem zsidó értelmi ereje és
szervezőkészsége, politikai és gazdasági, valamint tudományos bázisa
sem ér fel egyetlen zsidóéval. Egy maroknyi zsidóval
tömegesen lehet lappangó módon megszerezni és leuralni nem zsidó
tömegeket. Országokat tudnak uralmuk alá hajtani, ha ott arab van -
lássd Palesztinát, amelyet már nem Palesztinának, hanem Izraelnek
neveznek -, ha szláv - lássd Lengyelországot, a 60 éve a történelem
szerint még zsidómentes államot, -, ha magyar van - és íme
Magyarország, amelyről Simon Peresz tudatosan, célzatosan, hogy
irányított hatást érjen el, jelentette be, hogy fölvásárolták, és
ezzel végleg gyarmati sorba került.
A visszatérő pogánysláger a cigányok. A cigányellenesség - amely e
nép látványos életmódbeli sajátosságainak eredménye - általános a
Föld bolygón; hazánkban az ún. "jobboldalon" hódít, helyesebben
egyértelműen pusztít.
|
Hát erről mi a véleményed, Für? Miket regélnek a
katonai titkosszolgálatok? |
Olyasféle terelés eredménye ez, mint amikor a belgák betérvén
Afrikába, Kongóban egymás ellen fordították a törzseket, és részben
ennek eredményeként sikerült is kiirtatniuk 10 millió kongóit. Igen:
a magyarok itt éppolyan buta alsóbbrendűek, manipulálható módon
terelhető bábok, amilyenek a belgák kezében a tanulatlan kongói
volt.
És mert mi a helyzet a cigányellenességgel? Az, hogy a magyar
"jobboldal" a semmire ugrik rá, a semmitől akar megszabadulni,
hiszen a cigányok nem jelentenek nemzetbiztonsági kockázatot,
legfeljebb a velük szembenállás, nem veszélyesek a magyarságra
nézve, nincs tehetségük ahhoz, hogy fölvásárolják Magyarországot és
Lengyelországot, Kongót és Szingapúrt (ez már a röhej kategóriája),
titkosszolgálatuk kvázi Indiát kivéve szinte semmilyen nincsen, ami
van, az is kis létszámú, rosszul szervezett, amely ha nagy létszámú
volna, sem lenne képes semmire, minthogy a tehetség már genetikailag
hiányzik belőlük ahhoz, hogy valahol elterjedve átvegyék a hatalmat.
Akkor mi ellen is kell védekezni, miközben a nemzeti és faji
katasztrófa egész erdeje borítja be a Földet? Kik terelik ilyen
semmilyen ügyekre a magyarságot, hogy ne a lényeges dolgokkal
foglalkozzanak? A romák bűnözési minősége rendkívül alacsony: míg a
zsidók ravasz módon, az oroszok és a szláv (faji) bűnözés látványos
módon, nyílt brutalitással, de mégis jól szervezetten és
eredményesen, a németek a média leuralásával, öltönyben és
nyakkendőben terjeszkednek, a cigányok megmaradtak a szokásos, és
elszórtan élő, csak családon belül szervezkedő, minden pillanatban
lebukó, rejtőzködni, pénzt és hatalmat szerezni nem tudó családi
bűnözésnél, ami még egy nem cigány betörő team színvonalához képest
is látványosan alacsony minőségű. Azaz a cigányok azon rétegei, akik
bűnöznek, semmiféle veszélyt nem jelentenek egyetlen nép, nemzet,
ország ellen sem.
Ezért létezik cigánybűnözés, ahogyan létezik magyar, német, zsidó és
szláv bűnözés, létezik afrikai és kínai is (én külföldön élve bőven
megtapasztaltam, mekkora különbség is van pl. az utóbbi kettő
között, és az utóbbi kettő bűnözésének az összes többi nációhoz
képest!), de az, hogy létezik cigánybűnözés, nem lehet több
kortörténeti kuriózumnál, érdekességnél, hiszen jelentősége nincsen
gyakorlatilag semmi, ellentétben azokkal a csoportokkal, akik a
bolhákra elefántkaravánt kiáltanak, és miközben zsidó és amerikai
vadászbombázók húznak el a fejük fölött, annak röhögő és megvető
megjegyzéseket tevő pilótáival szóratva a vírusokat és a pestist,
aközben a Bencsik Andrások - helló, Bencsik, helló Für (de Für, rá
ne nézz a töködre!), itt a Molnár, mert nem halt meg 2003-ban sem! -
és társaik bolhavadászatot rendeznek, nagy csatazajjal és
lábdobogással, ahogyan a lordok uralkodnak egy-egy apró
tarkórúgással, elhúzva a fejük fölött.
Mert
én látom a vadászgépeket, a multimilliomosokat és milliárdosokat, a
nagytőkés Sárkányt és a fenevadat, de nem látom a bolhákat. Nem
mondom, megesett életemben többször is, hogy egy-egy bolha (értsd:
cigány származású bűnöző) megcsípett, de azért mégiscsak a
vadászbombázók az urak, nem a bolhák, és nem is az önfeledt
bolhavadászok. Nem vettem észre azt sem, hogy az 1000 milliárdokat
bolhák lopnák, nem pedig Gyurcsányok, Kókák, Lendvaik és Fideszes
vaspásztorok.
Miközben a zsidók, az oroszok, a németek, az amerikaiak leuralták az
országot, elszedték a földeket, zabálják a közpénzeket, a jobb- és
baloldal kezeivel törvényeket hoznak a saját védelmükben, 1990 óta
nemzetközi szervezés és védelem mellett kiirtottak közelítően több
ezer embert, aközben sikerült a jobboldalinak nevezett magyarokat
ilyen semmitmondó piti dolgokkal lekötni és degradálni, mint a
semmilyen cigányprobléma, és a gigászi, legnagyobb problémák
medréből ebbe a semmibe terelve manipulálni és lejáratni.
Igen, igaza van Sólyom László Úrnak: Mérhetetlenül káros, amit a
magyarok csinálnak.
Mit ér a cigányság elleni tüntetés, vagy a cigánybűnözés elleni
tüntetés? Azok a cigánycsaládok, akik kisebb településeken
terrorizálják a helyi lakosságot, mert bűnözők (ellentétben azokkal
a cigánycsaládokkal, akik nem), nem fognak sem megváltozni, sem
elköltözni. Mi ellen is szól a tiltakozás, miközben több ezer
emberölést követtek el Magyarországon 1990 óta egy olyan
politikai-közéleti disznóólban, annak közvetlen részvételével és
tudtával, amiben a cigányoknak szinte az égvilágon semmiféle
szerepük nem volt? Hol probléma a cigányság? Sehol. Nem
huszadrangú, de századrangú helyen szerepel. Nem tétel. Ha én tenni
szeretnék a cigánybűnözés ellen (mint ahogy a Gárda és a többiek
nem, akármit is állítsanak), akkor arra ott vannak piti pénzekből
finanszírozott, szinte teljesen eredménytelen felzárkóztató
programok, és ott volna - ha létezne törvény - a rendőrség, az
ügyészség és a bíróság, ahol az eljáró hatóság és a politikusok
fogják csak be a szemüket, hogy ne lássák az eljárás alá vont
személy bőre színét, és nézzék meg, mit követtek el. Aszerint
ítéljenek, ne aszerint, hogy a bőre színe barna, ezért vagy
súlyosabban kell elítélni, mert fuj, cigány, vagy enyhébben, mert
hiszen cigány, és mit szólnak a jogvédők. De vannak hatékonyabb
bűnmegelőzési és elhárítási módszerek is, melyekről mindjárt ejtek
szót, mi is lenne a Gárda dolga, ha ennyire zaklatja a cigányság
jelenléte.
Annyira
azért én is keresztyén vagyok, bármennyire is világiasodtam az
utóbbi másfél esztendőben, hogy sem egyik, sem másik oldal nem tud
meghatni. Egy embert a tettei alapján kell szeretni és pártfogolni,
vagy szeretve elkerülni, gonoszságát példaként említeni, hogy mások
ne léphessenek arra az útra. Tettei alapján kell feddeni vagy
büntetni. Nem érdekel, hogy cigány vagy francia, dán vagy norvég,
spanyol vagy angol. A bűnözőket meg kell fékezni, de a
cigánybűnözőket nem jobban. Nem érdekel, hogy a bűnöző cigány-e
vagy sem. Az érdekel, hogy bűnöző vagy sem.
Képzelje csak el az olvasó, ha cigánynak született volna, miként
élné meg szegényen, munkával vagy kényszerűen azért munka
nélkül,
mert a kormány tönkre vágta az országot, hogy a Magyar Gárda vonul.
Kinek lehetne cigányként kiszúrni a szemét egy rissz-rossz
mikuláscsomaggal, amely ráadásul ugyancsak vörös? Én ismerek
cigányokat, beszéltem is velük az októberi események előtt is:
megvetik Gyurcsány Ferencet; megvetik a balliberálisnak nevezett
sortüzes állami bűnözést. Megvetik a zsidó nyomulást és az izraeli
állami erőszakot. Drukkoltak még a bőrfejűeknek is, hogy megdöntsék
ősszel ezt a mocskos, agresszív és brutális kormányt. Szimpatizáltak
a cigányoknak még a leglecsúszottabb rétegei is azokkal, akik akár
Árpád-sávos zászlókkal, akár bőrfejűekként kimentek tüntetni a
rablófasiszta kormány ellen. Képzeljük csak el, amikor ezek a
cigányok - igen, rengeteg lecsúszott, kisstílű bűnöző is köztük van,
és cigányok tömegei, akik soha nem éltek bűnözőkként, ahogyan a
gyurcsányoknak és a lendvaiknak viszont egész életét áthatotta a
szervezett bűnözés és a köztörvényes életmód - azt látják, hogy a
Gárda vonul. Vonalnak, mint a nácik, de mi ellen és hova? Kik ellen
tiltakoznak? Ha zavarja őket a cigánybűnözés, miért nem szerelik fel
a kérdéses falvakban a villanypóznákat mikrokamerákkal, hiszen nem
pénz, alig kerül valamibe, és rögzítik, amit a politikai pártok nem
akarnak felhasználni, miután a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat
biztosította eszközökkel sok-sok napra való bűnügyi adatot és
bizonyítékot halmoztak fel a cigány származású bandákban élő
családok ellen is.
Milyen
módon? Hát ahogyan Für Lajosról, a Magyar Gárda egyik
vezérszónokáról annyi bűnügyi bizonyíték áll rendelkezésre a
törvényes lehallgatások eredményeképpen is, nemhogy a
törvényteleneket hozzá számítva, Für Lajosnak katonatisztek elleni
állami gyilkossági ügyeiről, megrendezett öngyilkosságokról,
nemzetközi drog- és fegyverkereskedelemről, olajügyekről és igaz
módon, a nemzetért és a hazáért próbálkozó katonatisztek elleni
hamis vádakról, buktatásokról és emberölésekről.
Ha a Magyar Gárda vonul, hová kellene először vonalnia? Ha
skinheadek baseball-ütőt ragadnak, hová kellene először vonalniuk
kamerával és mikrofonnal? Hol kellene csontokat törni, hol
kellene kényszervallatás formájában világméretű botrányokhoz és
rendszer-összeomlasztáshoz szükséges bizonyítékokra és
tanúvallomásokra szert tenni?
Igen: egyebek mellett legelőször is Für Lajoshoz, a hazafiak
gyilkosához, a lóhoz, aki hátrafelé fut, aki - bibliai
Kifejezésekkel - cserben hagyja az árvákat és az özvegyeket az ő
nyomorúságukban, a szegényt nem öltözteti fel, a politikai
üldözötteket nem látogatja meg, hanem ha kérdezik, azt hazudja
gyávaságában, mert a gonoszra méltó, fél, és kell neki a pénz és
kell a hatalom, hogy nem is ismeri őket, a félholtakat, akiket az
állam lerabolt, mind, egytől egyig az út szélén hagyja (hova rántod
a fejed, Für!), akik pedig megállnak mellettük, hogy segítsenek,
azoktól elfordul, hiszen államgörény, aki az NBH parancsát követi és
NBH-s bűnbandák óhaja szerint pörög, mint a szélkakas.
Nem, Für, nem kapsz védelmet!
Ami pedig fenti szavaimat illeti, még egyszer: Sólyom László Úrnak
nagyon igaza van:
Mérhetetlenül káros az, amit a Magyar Gárda és a többiek csinálnak
ebben a semmilyen cigányügyben, ahol nincsen veszély, nincsen
fenyegetés, és egy gárdának vagy hazafi szervezetnek nincsen
teendője sem. Van bűnöző, van maffiózó, van politikus és
rendőrbűnöző éppen elég, éppen elég pénzzel, befolyással, bűnözőktől
és gyilkosoktól nyert hamis dicsőséggel, sátáni glóriával és
hatalommal.
Molnár F. Árpád
azoknezo@citromail.hu
Előző cikk:
2007-12.10. -
Koszovó elleni háború:
Kinek, mennyit jövedelmezhet?
/Molnár F. Árpád/
Részlet: Emellett persze az FSZB tovább tud nyomulni Európában,
piacokat és stratégiai fontosságú pozíciókat szerezve, hacsak nem
ütköznek agressziójuk miatt, és a nyílt konfliktus miatt falakba. |
|
Következő cikk:
2007-12-12. -
Levél Ildikótól
/Ebergényi Németh Magda/
Részlet: Kicsi, bogárszemű, élénk tekintetű harmadikos tanulómra.
Emlékeztem könnyes, esdeklő arcára, amint bátorítást várva kapaszkodott az
anyjába és könyörögve kérte, hogy vigye el innen. Vigye messzire! |
|
|
|